2018-08-14
作者：北京國際能源專(zhuān)家俱樂(lè )部
最近一篇“中國全面超越美國了嗎？從能源數據看中美真實(shí)差距”在網(wǎng)上流傳。這篇文章的基本觀(guān)點(diǎn)是各方面中國的能源遠落后于美國。
毫無(wú)疑問(wèn)，一、單位GDP能耗美國低于中國，因為產(chǎn)業(yè)結構美國的高附加值高科技產(chǎn)業(yè)優(yōu)于中國，中國還處于重化工為主的產(chǎn)業(yè)結構。中國的經(jīng)營(yíng)比美國粗放，能源浪費大。
二、人均能源消費美國高于中國，因為人均能耗反映了平均生活水平。美國的生活水平高于中國，家庭中電器普及，不僅有電視、冰箱、洗衣機，還有洗碗機、烘干機等，家用汽車(chē)也比中國普及，人均能源消費高是必然的。
三、美國的能源結構中油、氣、核電等低碳能源比例高，煤只占14%。而中國以煤為主，煤在一次能源中的比重還高于60%，在發(fā)電量中煤發(fā)電量高達72%。
四、美國的能源自給率，自我保障率由于頁(yè)巖油氣革命成功而大大提高，并且可以出口。而中國是能源進(jìn)口國，原油對外依存度超過(guò)了68%。這是一個(gè)大問(wèn)題。
以上四個(gè)方面其實(shí)不全是能源工作的問(wèn)題，平均能耗高，人均消費低是整個(gè)經(jīng)濟結構的問(wèn)題，發(fā)展階段問(wèn)題，有的是自然秉賦問(wèn)題，但也說(shuō)明了我們能源工作任重道遠，今后能源工作的重點(diǎn)要從過(guò)去以增加供給為主轉變?yōu)橐哉{整結構和技術(shù)進(jìn)步為主。
但是由以上四點(diǎn)得出結論，中國與美國能源差距之大，僅僅這樣看也并不全面，也應該看到經(jīng)過(guò)幾十年的努力，中國能源的技術(shù)進(jìn)步，有些方面優(yōu)于了美國。
我與美國的官方和民間有長(cháng)期交往，與能源企業(yè)和研究教育機構經(jīng)常交流，更重要的是我參觀(guān)考察過(guò)許多美國的能源基礎設施，包括核電、火電、風(fēng)電、太陽(yáng)能、油氣管網(wǎng)、電網(wǎng)、煤礦、煤層氣頁(yè)巖氣開(kāi)采，有不帶偏見(jiàn)的客觀(guān)比較。
一是中國有后發(fā)優(yōu)勢，由于中國比美國發(fā)展要晚，現在中國總體能源裝備和技術(shù)要新于美國。美國核電發(fā)展高峰期是上世紀七、八十年代，采用的是當時(shí)的技術(shù)，和現在的安全性相比差得很多。以日本發(fā)生核事故的福島核電站為例，正是美國GE公司當時(shí)的產(chǎn)品，甚至連廠(chǎng)房的氫回收裝置都沒(méi)有。
美國有104個(gè)反應堆，許多是在那個(gè)年代建的類(lèi)似技術(shù)裝備，需要退役和改造。而中國的核電站大部分是2000年后開(kāi)建的，AP1000和EPR都是引進(jìn)當代最先進(jìn)的技術(shù)，并吸取日本福島的教訓，在安全措施上又做了很多加強，可以說(shuō)現在中國的核電站先進(jìn)性安全性要優(yōu)于美國。美國已經(jīng)很多年沒(méi)有建造新的核電站，所以中國設備制造能力、建造能力在許多方面也強于了美國。
二是美國火力發(fā)電廠(chǎng)技術(shù)和裝備也落后于中國，美國服役的火電站有的還是上世紀五十年代的產(chǎn)品，每千瓦時(shí)煤耗高于400克的還不少。
我參觀(guān)過(guò)的印第安納州的燃煤電廠(chǎng)，建于上世紀五十年代，七臺機組40多萬(wàn)千瓦，平均每臺機組容量6萬(wàn)千瓦，在中國這都屬于該淘汰的機組。而中國這些年建成了一批百萬(wàn)千瓦超超臨界機組，是這種高參數大容量的百萬(wàn)千瓦機組應用最多的國家。以上海外高橋三號機組為代表的先進(jìn)機組每千瓦時(shí)煤耗達到創(chuàng )紀錄的275克世界最先進(jìn)水平，遠優(yōu)于美國。我國還建成了世界僅有的60萬(wàn)千瓦循環(huán)流化床機組，可以燒劣質(zhì)煤。還有大容量風(fēng)冷機組等?？梢哉f(shuō)中國的燃煤火電技術(shù)走在世界前列。
三是美國多年前水電開(kāi)發(fā)就已經(jīng)飽和，很多年已經(jīng)沒(méi)有新的水電站建設，水電設備制造和水電建設基本已經(jīng)萎縮，人才和教育斷檔。而中國以三峽水電站建設為契機，掌握了單機70萬(wàn)千瓦水電機組制造，在金沙江烏東德采用了世界上僅有的單機85萬(wàn)千瓦機組，而白鶴灘則采用了更大的100萬(wàn)千瓦水輪機組?？梢哉f(shuō)中國現在擁有世界最強的水電技術(shù)能力，在世界水電市場(chǎng)建設中具有最強的競爭力。
四是風(fēng)電、光伏發(fā)電設備生產(chǎn)能力中國發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢，處于世界先進(jìn)水平，遠超美國。光伏電池板產(chǎn)量占世界的80%。
五是美國電網(wǎng)的建設和完善遠早于中國，但是因此技術(shù)和設備陳舊，輸電線(xiàn)路布局混亂，改造也很困難，甚至頻率也有60赫茲和50赫茲兩種，發(fā)生過(guò)美東大停電這樣的大事故。而中國近年逐漸建成了復蓋全國的互聯(lián)互通大電網(wǎng)，技術(shù)設備新，布局清晰，至今沒(méi)有發(fā)生過(guò)像美東停電這樣的大事故。并擁有世界電壓等級最高的正負1100千伏直流輸電和1000千伏交流特高壓輸電。輸變電設備制造能力處于世界先進(jìn)水平，而美國基本已經(jīng)退出輸變電設備制造。GE公司謀求與中國企業(yè)合作。
六是長(cháng)輸管道和鉆采技術(shù)裝備及LNG運輸船生產(chǎn)中國近年有了長(cháng)足進(jìn)步，并且擁有相當的國際市場(chǎng)等等。
列舉這些并不是要貶低美國的能力和技術(shù)，主要是我國有后發(fā)優(yōu)勢，可以采用世界最新的技術(shù)進(jìn)步成果。所以對中美能源比較不能偏頗，既要看到我們的不足和差距，也要看到我們的優(yōu)勢。這才是客觀(guān)的。